Close Menu
  • News
  • Tests
    • Audio
    • Prozessoren
    • Mainboards
    • Arbeitsspeicher
    • Grafikkarten
    • Netzteile
    • Gehäuse
    • SSDs
    • Eingabegeräte
    • PC-Kühlung
  • Gewinnspiele
  • Messen
  • Games
  • Kaufberatung
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube Bluesky WhatsApp Discord Steam RSS
Aktuell
  • AMD verlängert Support für den AM5-Sockel bis mindestens 2029
  • AMD kündigt Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition und Ryzen 7 7700X3D offiziell an
  • Noctua bringt Carbon-Nanoröhren-Wärmeleitpads für DIY-PCs auf den Markt
  • Gaming-PC als Staubmagnet? So bleibt die Luft im Zimmer sauber
  • Auf der COMPUTEX 2026 definiert COUGAR den Begriff „Zukunft“ neu – mit zukunftsweisenden, für KI optimierten Geräten
  • MSI stellt den MEG Vision X2 AI⁺ vor: Der weltweit erste Gaming-Desktop mit agentischem KI-Begleiter
  • MSI stellt auf der COMPUTEX 2026 die Claw 8 EX AI+ vor: Das erste Gaming-Handheld mit Intel Arc G3 Extreme Prozessor
  • Geometric Future präsentiert Model 9 und Model 7 Showcase-Gehäuse zur Computex 2026
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube Bluesky Steam RSS TikTok
Hardware-InsideHardware-Inside
  • News

    AMD verlängert Support für den AM5-Sockel bis mindestens 2029

    1. Juni 2026

    AMD kündigt Ryzen 7 5800X3D 10th Anniversary Edition und Ryzen 7 7700X3D offiziell an

    1. Juni 2026

    Noctua bringt Carbon-Nanoröhren-Wärmeleitpads für DIY-PCs auf den Markt

    1. Juni 2026

    Auf der COMPUTEX 2026 definiert COUGAR den Begriff „Zukunft“ neu – mit zukunftsweisenden, für KI optimierten Geräten

    1. Juni 2026

    MSI stellt den MEG Vision X2 AI⁺ vor: Der weltweit erste Gaming-Desktop mit agentischem KI-Begleiter

    1. Juni 2026
  • Tests
    1. Audio
    2. Prozessoren
    3. Mainboards
    4. Arbeitsspeicher
    5. Grafikkarten
    6. Netzteile
    7. Gehäuse
    8. SSDs
    9. Eingabegeräte
    10. PC-Kühlung
    11. View All

    CREATIVE Sound BLASTER AUDIGY Fx PRO im Test

    20. Mai 2026

    SteelSeries Arctis Nova Pro Omni im Test

    15. Mai 2026

    Elgato XLR DOCK MK.2 im Test

    7. Mai 2026

    ASUS ROG Cetra Open Wireless im Test

    23. April 2026

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    Intel Core i5-14600K im Test

    29. Dezember 2023

    INTEL Core i9-10980XE im Test – 7980XE vs 9980XE vs 10980XE

    12. Juni 2020

    INTEL Core i9-10900K vs AMD RYZEN 3900X

    31. Mai 2020

    MSI MEG X870E ACE MAX im Test

    9. Mai 2026

    ASUS ROG STRIX B850-I Gaming Wifi im Test

    2. April 2026

    NZXT N7 B850 Black im Test

    15. Januar 2026

    Erläuterung der wichtigsten Abkürzungen für Spannungen im Bios (im wesentlichen 12. + 13. + 14. Generation INTEL)

    22. Juli 2025

    Micron Crucial GAMING DDR5 Pro OC Memory im Test

    17. Januar 2026

    PREDATOR HERA DDR5 RGB 32 GB (2×16 GB) 8000 im Test

    13. Mai 2025

    XPG LANCER NEON RGB DDR5 MEMORY im Test

    19. April 2025

    T-CREATE EXPERT DDR5 DESKTOP MEMORY im Test

    11. März 2025

    Aoostar AG02 eGPU Dock im Test

    24. November 2025

    KFA2 GeForce RTX 5070 Ti HOF im Test

    8. Oktober 2025

    PNY GeForce RTX 5060 Ti (16 GB) im Test

    23. Juli 2025

    ASUS PRIME GEFORCE RTX 5060 TI 16GB im Test

    18. Mai 2025

    GAMER STORM PS1000P Platinum SFX in der Vorstellung

    7. April 2026

    NZXT H2 Flow und das C850 SFX im Test

    5. März 2026

    LIAN LI SX850P in der Vorstellung

    23. Dezember 2025

    CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung

    15. November 2025

    CORSAIR AIR 5400 im Test

    19. März 2026

    NZXT H2 Flow und das C850 SFX im Test

    5. März 2026

    ASUS PRIME CASE AP202 im Test

    3. November 2025

    CORSAIR FRAME 4500X im Test

    10. Oktober 2025

    Seagate FireCuda 520N 1 TB im Test

    8. Februar 2026

    PNY CS3250 M.2 1TB im Test

    19. Dezember 2025

    Crucial X10 Portable SSD im Test

    17. Oktober 2025

    Biwin NV7400 NVMe SSD im Test

    8. September 2025

    ASUS ROG Strix Morph 96 Wireless im Test

    22. Mai 2026

    Elgato Stream Deck+ im Test – Rereview

    1. Mai 2026

    RedDragon WYVERN K761 PRO im Test

    27. April 2026

    be quiet! Dark Perk Sym im Test

    18. April 2026

    be quiet! Dark Rock 6 im Test

    30. Mai 2026

    Singularity Computers stellt das Portal Wall Mount Water-cooling Case Advanced vor

    14. Mai 2026

    MSI MPG CoreLiquid P13 360 im Test

    13. Mai 2026

    MSI MAG CORELIQUID A13 360 im Test

    29. April 2026

    be quiet! Dark Rock 6 im Test

    30. Mai 2026

    noblechairs AURA – AtmoShell im Test

    27. Mai 2026

    ASUS ROG Strix Morph 96 Wireless im Test

    22. Mai 2026

    Ugreen iDX6011 Pro im Test

    20. Mai 2026
  • Gewinnspiele

    Ostergewinnspiel 2026 – Jetzt mitmachen und gewinnen!

    24. März 2026

    GEWINNSPIEL: Gewinne die be quiet! Dark Perk Ergo/Sym Maus!

    22. Februar 2026

    Silvester-Gewinnspiel 2025 – Und auch ein Neustart 2026

    31. Dezember 2025

    Weihnachtsgewinnspiel 2025

    24. Dezember 2025

    Vierter Advent Gewinnspiel 2025

    21. Dezember 2025
  • Messen

    Von Indie-Perlen bis Blockbuster: Unsere persönlichen Highlights der Gamescom 2025

    30. August 2025

    Neue PC-Hardware auf der Gamescom – unsere Highlights

    25. August 2025

    ROG Xbox Ally & Xbox Ally X: Die Next Gen Handhelds von ROG feiern ihr Debüt auf der Gamescom 2025

    19. August 2025

    Vielfältiger denn je: gamescom 2025 mit über 1.500 Ausstellenden

    12. August 2025

    Intel Extreme Masters Cologne: Legendäres E-Sport-Turnier endet mit spektakulärem Finale

    4. August 2025
  • Games

    Call of Duty: Modern Warfare 4 angekündigt – Release am 23. Oktober 2026

    28. Mai 2026

    Helldivers 2 erhält DLSS, FSR 4 und weitere Performance-Optimierungen

    22. Mai 2026

    Dein Schicksal ruft: Fatekeeper startet am 2. Juni in den Early Access!

    21. Mai 2026

    Gears of War: E-Day offenbar für September-Launch geplant

    13. Mai 2026

    Battlefield 6 erhält mit Season 3 die bislang größte Map der Seriengeschichte

    13. Mai 2026
  • Kaufberatung
Hardware-InsideHardware-Inside
Banner
Home » Intel Core i5-14600K im Test
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside Prozessoren

Intel Core i5-14600K im Test

BlackgenVon Blackgen29. Dezember 2023Updated:29. Dezember 20233 Kommentare7 Mins Read
Teilen Facebook Twitter Pinterest E-Mail Bluesky
intel-core-i5-14600k

Der Intel Core i5-14600K gehört zur 14. Generation der Intel Core Prozessoren. Dieser Prozessor wurde für Desktop-Anwendungen entwickelt und bietet eine beeindruckende Kombination aus Leistung und Effizienz. Der Prozessor ist auch mit Mainboards der 12. und 13. Generation kompatibel, die den Sockel LGA1700 verwenden. Dank dieser Kompatibilität können Nutzerinnen und Nutzer von den neuesten Leistungsmerkmalen profitieren, ohne ihre gesamte Hardware-Infrastruktur aufrüsten zu müssen. Werfen wir nun einen genaueren Blick auf die technischen Details und die Leistung des Intel Core i5-14600K.

  • Der Intel Core i5-14600K im Detail: Technische Daten und Eigenschaften
  • Der Intel Core i5-14600K im Praxistest
  • Fazit

Der Intel Core i5-14600K im Detail: Technische Daten und Eigenschaften

Die 14. Generation trägt den Codenamen „Raptor-Lake-Refresh“ und es ist davon auszugehen, dass es sich um die letzte Generation der Intel Core I Serie handelt, da der Hersteller für die kommenden Generationen ein neues Namensschema verwenden wird. Prozessoren dieser Generation sind mit vielen Mainboards der „Alder-Lake“- und „Raptor-Lake“-Generation und deren Chipsätzen kompatibel. Die Unterstützung für DDR4- und DDR5-Speicher bleibt erhalten, die unterstützten Speichertaktfrequenzen sind gegenüber der Vorgängergeneration unverändert.

Die Oberseite und der Heatspreader des Intel Core i5 14600k

Technische Daten – Intel Core i5-14600K
Kerne
– P-Cores
– E-Cores
14
6
8
Basistakt
– P-Cores
– E-Cores

3,50 GHz
2,60 GHz
Turbotakt
– P-Cores
– E-Cores

5,30 GHz
4,00 GHz
TDP 125 W (Basis Power)
181 W (Maximum Turbo Power)
Sockel LGA1700
Unterstützte Chipsätze B660, B760, H610, H670, H770, W680, Z690, Z790
Caches
– L2
– L3

20 MB (P-Cores: je 2 MB, E-Cores: je 1 MB)
24 MB

Der Intel Core i5-14600K liegt mit seinen Eigenschaften im oberen Mittelfeld seiner Generation. Er ist mit 14 Kernen ausgestattet, davon 6 Performance- und 8 Efficient-Cores, was insgesamt 20 Threads ergibt, die viele Aufgaben parallel erledigen können. Die Turbo-Taktfrequenz erreicht beeindruckende 5,3 GHz auf den P-Kernen und 4 GHz auf den E-Kernen. Unterstützt werden die Kerne von einem 24 MB großen Intel Smart Cache. DDR5-Speicher wird mit einer maximalen Speichergröße von 192 GB und einer Transferrate von bis zu 5.600 MT/s unterstützt. DDR4-Speicher wird weiterhin mit einer Transferrate von bis zu 3.200 MT/s unterstützt. Darüber hinaus bietet der Prozessor 20 PCI-Express-Lanes, von denen 16 (bzw. 8 + 8) mit dem neuen PCIe 5.0 arbeiten.

Unterschiede: Intel Core i5-12600K Intel Core i5-13600K Intel Core i5-14600K
Kerne 10 14 14
Threads 16 20 20
P-Cores 6 6 6
E-Cores 4 8 8
Basistakt: E-Cores 2,80 GHz 2,60 GHz 2,60 GHz
Basistakt: P-Cores 3,70 GHz 3,50 GHz 3,50 GHz
Turbotakt: E-Cores 3,60 GHz 3,90 GHz 4,00 GHz
Turbotakt: P-Cores 4,90 GHz 5,10 GHz 5,30 GHz
L2-Cache 9,5 MB (6x 1,25 MB + 4x 0,5 MB) 20 MB (6x 2 MB + 8x 1 MB) 20 MB (6x 2 MB + 8x 1 MB)
L3-Cache 20 MB 24 MB 24 MB

Im direkten Vergleich sind die Unterschiede zu den Vorgängergenerationen gering. Wie der i5-13600k ist auch der i5-14600k mit insgesamt 14 Kernen und 20 Threads ausgestattet. Im Wesentlichen sind die Taktraten höher als beim 13600k: Die P-Kerne bieten nun einen Turbo-Takt von bis zu 5.3 GHz, ein Plus von 200 MHz. Auch die Taktraten der E-Cores wurden erhöht. Diese bieten nun eine maximale Taktfrequenz von 4 GHz.

Die Unterseite des Intel Core i5 14600k

Der für den Desktop-Einsatz konzipierte Prozessor unterstützt den Sockel LGA1700 und ist damit kompatibel zu Mainboards der Generation 12 und 13. Die zum Sockel passenden Chipsätze werden ebenfalls unterstützt, für die Generation 14 wurde kein neuer Chipsatz eingeführt. Somit kann der Prozessor auf Mainboards mit Chipsätzen wie Intel B760 oder Intel Z790 betrieben werden, ältere Chipsätze wie Intel B660 oder Intel Z690 werden ebenfalls unterstützt. Gegebenenfalls muss das Bios aktualisiert werden, um eine optimale Unterstützung zu gewährleisten. Natürlich muss auch darauf geachtet werden, ob der Chipsatz die gewünschten Features wie Übertaktung oder PCIe Datenleitungen unterstützt.

 

Der Intel Core i5-14600K im Praxistest

Der Intel Core i5 14600k im Asus ROG Z790-E Gaming Wifi II

In unserem ASUS ROG STRIX Z790-E GAMING WIFI II Review haben wir den Intel Core i5-14600K bereits ersten Tests unterzogen und erste Ergebnisse erzielt. In unserem Forum haben wir einen Vergleichstest zwischen verschiedenen Intel Prozessoren durchgeführt. Dabei wurde die nicht übertaktete Leistung des Intel Core i5-14600K mit der Leistung des Intel Core i7-13700K, Intel Core i7-13900K und des Intel Core i7-14900KF verglichen. Die Ergebnisse sind in unserem Forum nachzulesen.

Intel-Vergleichstest: i7-13700K vs. i5-14600K vs. i9-13900K vs. i9-14900KF

Zur Untersuchung der Leistungseigenschaften des Prozessors haben wir den Cinebench R23 Benchmark der Firma Maxon verwendet. Dieser erzeugt mit einem Rendertest ein realitätsnahes Szenario für Prozessoren und kann daher verwendet werden, um die Leistung zu bewerten. Wir haben diesen Test in verschiedenen Szenarien wiederholt, nachfolgend ein Auszug der Ergebnisse.



Der Intel Core i5-14600k taktet im Basistakt mit bis zu 5,3 GHz auf den P-Kernen und bis zu 4,0 GHz auf den E-Kernen. Mit diesen Takteinstellungen erreichen wir im Multicore-Benchmark einen Score von 24820 und im Singlecore-Benchmark einen Score von 2036, beides Werte, die sich sehen lassen können. Die Temperatur des Prozessors stieg während des Tests rapide an und erreichte im Maximum 80°C, auch bei längerer Testausführung wurde diese Marke nicht überschritten.
Anders verhielt sich die Temperatur, wenn wir die CPU übertaktet haben. Wir haben verschiedene Einstellungen ausprobiert, mit einem erhöhten Turbo-Takt von 5.6 GHz auf den P-Cores und 4.5 GHz auf den E-Cores konnten wir unsere Ergebnisse verbessern. Im Multicore-Test erreichten wir nun 26.686 Punkte und im Singlecore-Benchmark stolze 2309 Punkte. Diese Verbesserung führte allerdings direkt zu einer deutlichen Mehrbelastung unserer AiO. Diese konnte den kurzen Multicore-Benchmark gerade noch kühlen, die CPU kratzte schon nach kurzer Zeit an der 90 Grad Marke.
Als Fazit lässt sich festhalten, dass bei entsprechender Auslegung von Kühlung und Stromversorgung noch deutliche Leistungssteigerungen aus der CPU herausgekitzelt werden können.
In unserem Fall hat die höhere Taktung zwar dazu geführt, dass die Singlecore-Performance über den Stock-Werten der anderen Prozessoren in unserem Vergleich lag. Die Multicore-Performance der anderen CPUs konnten wir aber nicht erreichen, was vor allem auf die höhere Anzahl P-Cores der anderen CPUs zurückzuführen ist.

In weiteren Tests wollten wir die Leistungsunterschiede zwischen P- und E-Cores untersuchen. Leider überschreibt der Cinebench die manuelle Zuordnung von CPU-Sets und CPU-Zuordnungen. Daher mussten wir auf die Möglichkeiten des BIOS zurückgreifen. Dort lassen sich die P-Cores nicht komplett abschalten, so dass wir nur die Leistung ohne E-Cores und ohne aktives Hyperthreading weiter testen konnten.

Allein die P-Cores erreichen auf unserem System einen stolzen Multicore-Score von 16.695 und damit mehr als zwei Drittel des Score der gesamten CPU. Der Singlecore-Score zeigt praktisch keine Veränderung, was auch zu erwarten war, da er sich auf die Leistung eines einzelnen Kerns bezieht und nicht die Gesamtleistung bewertet.
Abschließend wollten wir noch den Einfluss von Hyperthreading auf den Cinebench untersuchen. Dieser Test ist praktisch irrelevant. Da uns dieser Aspekt aber interessierte, dachten wir, dass er für den einen oder anderen interessant sein könnte. Die Leistung der P-Cores ohne Hyperthreading sinkt um knapp 37%, obwohl dem System nur halb so viele Threads zur Verfügung stehen.

 

Fazit

Der Intel Core i5-14600K hinterlässt insgesamt einen beeindruckenden Eindruck und sichert sich damit einen Platz im oberen Mittelfeld dieser Prozessorgeneration. Mit seinen 14 echten Kernen, bestehend aus 6 Performance- und 8 Efficient-Cores, sowie einer maximalen Turbo-Taktfrequenz von 5,3 GHz erweist sich der Prozessor als äußerst leistungsfähig.
Die Möglichkeit der Übertaktung erweitert das Potenzial des i5-14600K zusätzlich. Bei höheren Taktraten kann die CPU ihre Leistung nochmals steigern, was vor allem für Enthusiasten interessant ist. Zu beachten ist jedoch, dass diese Übertaktung zu einem deutlichen Anstieg der Temperaturen führen kann, was für die eine oder andere CPU-Kühlung eine Herausforderung darstellen kann.
Der Prozessor ist derzeit ab 330 € erhältlich und bietet damit ein attraktives Preis-Leistungs-Verhältnis. Auch wenn das Übertaktungspotential mit Vorsicht zu genießen ist, ist dieser Prozessor eine solide Wahl für Gaming-Enthusiasten, die auf der Suche nach einem neuen Prozessor für ihr Gaming-System sind. Wir sprechen unsere Empfehlung aus!

 

 

Ähnliche Artikel:

  • intel
    Spezifikationen des unangekündigten Intel Core…
    by Prazer 15. Juni 2025
  • Intel
    Erster Leak eines Intels Core Ultra 9 386H-CPU aufgetaucht?
    by Phil.b 26. November 2025
  • Endorfy
    ENDORFY bestätigt Kompatibilität seiner CPU-Kühler…
    by Prazer 8. Oktober 2024
featured Intel Intel 14. Gen CPU LGA1700
Voriger ArtikelENERMAX LIQMAXFLO 240 im Test
Nächster Artikel Kingston Fury Renegade im Test
Blackgen

Verwandte Artikel

Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

be quiet! Dark Rock 6 im Test

30. Mai 2026
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

noblechairs AURA – AtmoShell im Test

27. Mai 2026
Aktuelle Tests & Specials auf Hardware-Inside

ASUS ROG Strix Morph 96 Wireless im Test

22. Mai 2026
Abonnieren
Anmelden
3 Kommentare
Älteste
Neueste Meist bewertet
Mmichel
Mmichel
2 Jahre zuvor

Schöne CPU und ein guter Test.
Hoffe es sind keine *Heizplatten*.. .

2
Antworten
DerBrain
DerBrain
2 Jahre zuvor

Alle 14er sind *HEIZPLATTEN*, aber der Test, von unserem Kollegen [URL=’https://forum.hardwareinside.de/posts/113301/reactions‘]Blackgen[/URL] :nice:

2
Antworten
Zocker24
Zocker24
2 Jahre zuvor

Gutes Review mal sehen ob mein nächstes System Intel oder AMD gehört. Noch langt der 8700k, wenn auch nur knapp. Aber da macht sich meine Auflösung zum Glück bemerkbar, 3440×1440 Pixel müssen befeuert werden.

2
Antworten
Kommentare
  • Blackgen zu Ugreen iDX6011 Pro im Test
  • Marcel zu Ugreen iDX6011 Pro im Test
  • BuRsTeL zu CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung
  • BuRsTeL zu CORSAIR HX1000i SHIFT in der Vorstellung
  • Hajo zu Ostergewinnspiel 2026 – Jetzt mitmachen und gewinnen!
Facebook X (Twitter) Instagram Pinterest YouTube Bluesky Discord Steam RSS
  • Home
  • Datenschutz
  • Impressum
  • AGB Gewinnspiele
  • Team
  • Jobs
© 2026 ThemeSphere. Designed by ThemeSphere.
wpDiscuz