Naar inhoud springen

Help:Helpdesk

Onderwerp toevoegen
Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
Laatste reactie: 3 uur geleden door Pommée in het onderwerp Breedte van foto's die zijn gekenmerkt door 'thumb'
Helpdesk
Overzicht hulppagina's
Algemeen
Meedoen
Spelling en grammatica
Opmaak
Bestanden
Navigatie en categorieën
Overig

Zie ook Regels en richtlijnen
Zie ook Artikelen bewerken

Welkom op de Wikipedia-helpdesk! Stel hier uw vragen aan hulpvaardige Wikipedia-gebruikers.

Voordat u uw vraag stelt…

Wachten op antwoord…

  • Net als andere pagina's op Wikipedia is deze helpdesk vrijwilligerswerk. Er wordt geen garantie geboden voor de juistheid en volledigheid van de gegeven informatie.
  • Gebruik van de informatie is geheel vrij, maar wel voor eigen risico. Als u advies zoekt op het gebied van recht of geneeskunde, stel dan uw vraag niet hier, maar bij een jurist of arts.
  • Uw vraag wordt op deze pagina beantwoord, soms al binnen enkele minuten, doorgaans binnen enkele uren. Kijk dus regelmatig op deze pagina.
  • Vragen die beantwoord zijn worden na ongeveer een week in het archief geplaatst.

Bij het geven van antwoord…

  • Beperk u tot het antwoord op de vraag, wees beknopt, haal er geen andere zaken bij, gebruik geen Wikipediajargon, wijs concreet de weg, of voer uit wat iemand u vraagt, zonder verder commentaar te geven. Bedenk, voordat u op 'publiceren' klikt, dat de helpdesk een visitekaartje is voor Wikipedia.

Donatie

[bewerken | brontekst bewerken]

Beste, we krijgen een tweede mail van 'Lisa• donate@wikimedia.org ' met de vraag om een donatie te doen aan jullie organisatie. Is dit een werkwijze van jullie of is dit Fishing. Groeten Maria en Fons ~2026-12476-21 (overleg) 25 feb 2026 11:10 (CET)Reageren

Beste @Maria en Fons, blijkens de afzender gaat het om Lisa Seitz Gruwell van de Wikimedia Foundation — zie ook dit bericht. U kunt deze mail dus gewoon vertrouwen. 🙂 Met vriendelijke groet, Mondo (overleg) 25 feb 2026 11:18 (CET)Reageren
Het is altijd verstandig om bij een donatie-/betaalverzoek kritisch te kijken naar de link/url voor de donatie, zelfs bij een ogenschijnlijk legitieme afzender. Novopas (overleg) 3 mrt 2026 10:19 (CET)Reageren
Dat is zeker waar. Mondo (overleg) 3 mrt 2026 16:44 (CET)Reageren

defekte vaatwas Zanussi

[bewerken | brontekst bewerken]

waar kan ik terecht ? ~2026-13109-38 (overleg) 28 feb 2026 11:12 (CET)Reageren

Beste mijnheer/mevrouw, met uw defecte vaatwasmachine moet u contact opnemen met de leverancier waar u die gekocht heeft. Als de machine tweedehands is, kunt u misschien terecht bij Zanussi, https://www.zanussi.nl/support/ Succes, Elly Sta jij al hier? (Overleg) 28 feb 2026 11:36 (CET)Reageren

Inhoudstafel

[bewerken | brontekst bewerken]

Dag,

wie kan vanuit de Franse wikisource s:fr:modèle:Table en s:fr:Module:Table (=tafel, inhoudstafel, inhoudsopgave, inhoud) overzetten op de Nederlandse wikisource. Voor gewone Inhoudstafels is het is veel simpeler in gebruik dan de huidige s:nl:Sjabloon:Dotted TOC page listing. Bij voorbaat dank. Havang (overleg) 2 mrt 2026 21:11 (CET)Reageren

Website verwijderen uit infobox lukt niet.

[bewerken | brontekst bewerken]

Op de pagina van Nick Bril staat in de infobox een link naar zijn (voormalige) persoonlijke website. Inmiddels host die URL een gokwebsite, dus lijkt het mij wenselijk dat de referentie verwijderd wordt. Ik heb zowel de visuele editor gebruikt om het website veld leeg te maken en te deactiveren, alsmede in de broncode het stukje website verwijderd. Maar nog steeds staat de website op de pagina. Wat doe ik verkeerd? Liarbeast (overleg) 4 mrt 2026 10:45 (CET)Reageren

De website werd automatisch ingevoegd vanuit Wikidata. Nu die daar weg is, is het ook uit de infobox weg :) - TheGoodEndedHappily (overleg) 4 mrt 2026 10:49 (CET)Reageren
Begrijp ik dan goed dat ik naar wikidata.org had moeten gaan en daar de website had moeten verwijderen? Liarbeast (overleg) 4 mrt 2026 10:52 (CET)Reageren
Klopt :) Wikidata vult lege plekken in de infobox automatisch in. Zijn Wikidata item kan je trouwens hier vinden. - TheGoodEndedHappily (overleg) 4 mrt 2026 10:54 (CET)Reageren
Goed om te weten voor de toekomst. Dankjewel! Liarbeast (overleg) 4 mrt 2026 10:56 (CET)Reageren

Reclame

[bewerken | brontekst bewerken]

Ik kreeg ongewenst religieuze reclame ~2026-13914-99 (overleg) 4 mrt 2026 15:14 (CET)Reageren

Waar? ItsNyoty (overleg) 4 mrt 2026 15:16 (CET)Reageren
Hoe? Dit lijkt me op het eerste gezicht niet gerelateerd aan Wikipedia of onze verwante projecten. Jaap 😏 Overleg 4 mrt 2026 17:15 (CET)Reageren

Breedte van foto's die zijn gekenmerkt door 'thumb'

[bewerken | brontekst bewerken]

De wiki-software gaat nog steeds op ongewenste wijze met de thumb-breedte om. Dit valt vooral op als de foto meteen onder de infobox staat. De foto is ongeveer 10px smaller dan de infobox.

Voorbeeld: Cristina Bucșa.

Maar het wordt nog gekker: als je dit artikel opent met 'bewerken', en vervolgens visualiseert met 'Toon bewerking ter controle', dan heeft de foto wèl de juiste breedte. Nadat je de wijzigingen hebt opgeslagen met 'Wijzigingen publiceren', is de foto weer te smal.

Pommée (overleg) 4 mrt 2026 16:44 (CET)Reageren

Daar is veel over geschreven in De kroeg; daar heb ik van begrepen dat er weinig aan te doen is, behalve de infoboxen versmallen, wat vermoedelijk veel grotere problemen gaat geven.
We zouden eventueel een achtergrondje kunnen toevoegen dat als fotolijstje fungeert  →bertux 4 mrt 2026 16:52 (CET)Reageren
En ja, dat er verschil is tussen de voorvertoning en het eindresultaat is helaas niet nieuw  →bertux 4 mrt 2026 16:53 (CET)Reageren
Vreemd. Foto's zouden 260px moeten zijn, dit is middels een css hack in MediaWiki:Common.css geregeld. Als jij het anders ziet, dan ben ik benieuwd welke skin jij gebruikt. Mbch331 (overleg) 4 mrt 2026 17:51 (CET)Reageren
Ik kan het repliceren in Parsoid, waarschijnlijk zijn extra classes nodig. Ik stuur je een screenshot in Discord. Sjoerd de Bruin (overleg) 4 mrt 2026 18:01 (CET)Reageren
Dank je voor de opmerking over Parsoid. Ik kon het op die manier ook reproduceren. Inmiddels een fix geïmplementeerd. Maar vanwege caching kan het mogelijk even duren voor iedereen het ziet. Mbch331 (overleg) 4 mrt 2026 18:14 (CET)Reageren
Kunnen we die hack ook weer terugdraaien? Alle foto's in de infoboxen zijn zichtbaar waziger geworden; plaats bijgaand beeld [[File:Ferrer US16 (21) (29749609722).jpg|rechts|250px]] maar eens boven de infobox van David Ferrer en bekijk de preview. Idem voor [[File:Cristina Bucșa (2025 DC Open) 02 (cropped).jpg|rechts|250px]] bij Cristina Bucșa. (Bij mij worden deze foto's in de infoboxen randloos weergegeven, dus in 260px.)
De meeste van onze foto's zijn toch al van een beschamende kwaliteit; liever een randje erom dan deze schandpaal  →bertux 4 mrt 2026 18:52 (CET)Reageren
Teruggedraaid. Maar dan laat ik ze 250px. Ik ga geen randjes toevoegen, want dan krijg je daar weer klachten over. Mbch331 (overleg) 4 mrt 2026 19:22 (CET)Reageren
Ik heb er een gadget van gemaakt. Dan kan iedereen die geen problemen heeft met de 260px afbeeldingen dit activeren. Mbch331 (overleg) 4 mrt 2026 19:34 (CET)Reageren

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

Bovenstaande discussie is helaas te complex voor mij. Ik snap niks van die 'gadget'.
Intussen constateer ik dat de fotobreedte in voorvertoning nu niet meer afwijkt van de definitieve vertoning.
Maar ze zijn nu allebei te smal. De aanpassing had dus eigenlijk net andersom gemoeten: in voorvertoning was het vanmiddag goed, in definitieve vertoning te smal. Pommée (overleg) 5 mrt 2026 00:53 (CET)Reageren